面对医生得出的不同建议 你怎么办呢？

“受制于外科医生证明了的表示同意，你怎么办呢？”

这是一个非常好的解决办法，我之所以发出来，主要是因为这句话从前有很多毫无疑问外科医生和病征理性的解决办法。

交友一个个案：XX，女，32岁。

发问：

何副院长您好，我是一名不孕不育病征，今年32岁，由于妻子多年不孕不育，近期到医院就诊，经检查推测了两个胎盘乳头瘤及左侧受精**球状。

我四处求医，但外科医生们都各持己见：

有的要求我到时分娩，然后剖腹产的同时摘除胎盘乳头瘤；

有的要求我做到宫外科开刀，到时摘除胎盘乳头瘤后分娩；

有的要求我到时留存受精受精卵，然后摘除胎盘乳头瘤，再继续用留存的受精受精卵做到试管婴儿；

有的要求我到时做到外科疏往还受精**，然后再继续受精。

我现在如同迷途羔羊，不知如何是好，恳请何副院长帮帮我，圆我期盼当妈盼望，谢谢！

我的回答：

你好！时说实在的，这几种时说法都各有各的道理。

从造影片看你的宫腔正常，侧受精**是往还的，B超预设你的胎盘乳头瘤一个在乳头壁间，一个向平直，一般来时说，这样的乳头瘤不冲击宫腔，应该不冲击分娩，所以有的外科医生表示同意你到时试着分娩；

但是，由于你有一个胎盘乳头瘤偏大（大于4cm），分娩后胎盘乳头瘤还就会长大成人，如果乳头瘤在分娩过程中会随即发生肿瘤，那将要好处理方式，所以有的外科医生表示同意你到时做到外科将乳头瘤移出后再继续分娩；

然而，乳头瘤移出后可能需要避孕一年或更长久（要根据开刀情况），而受精卵巢功能是随着年龄的持续增长而减少，所以有的外科医生表示同意你到时取受精卵，把胚胎保鲜再继续考虑开刀。

因为各种方式都有必先，并未十全十美的方式，每个外科医生就会从自己的专业知识视角考虑而驳斥各不相同的表示同意。

我个人相对倾向于第一种异议，因为你的胎盘乳头瘤的大小处于可做到不对做到的界限，当然，分娩后也假定乳头瘤肿瘤的危险性；但开刀也有开刀的危险性，另外开刀胎盘有了瘢痕，也有分娩后胎盘破裂的危险性。虽然时说这些危险性都是小概率惨剧，但随即发生在谁手上都要好时说。

至于最后采取哪种方式，还是要你自己要求，不管哪种方式，都有利有弊，都有危险性，外科医生根本无法把各种必先给你讲清楚，在你更进一步明白后根据你的意愿做到出你最后的选择。

当面：

何副院长您好，我25岁以前有过4次难产史，2011年至今一直并未分娩过。

有的卿时说是左侧受精**球状所致的，要求我做到外科开刀；

有的卿时说外科开刀可能就会减轻粘连；

也有的卿时说现在分娩需要吃促排受精卵药剂，这样势必就会加太快胎盘乳头瘤的生长。

我随即陷入了冲突中会，肯请何副院长燕子。

我随即回答：

做到外科有可能还就会粘连，这没错。解决办法是为什么要做到外科?如果时说做到外科的用以是为往还受精**，那没确实做到外科。因为我在前面时说过，你的侧受精**是往还的，所以现在没确实谈论外科的解决办法，试分娩即可。又有人时说促排受精卵可能就会使乳头瘤长大成人，这也没错。

但你要真的，分娩本身长期的雌孕激素升高肯定就会使乳头瘤长大成人，那你还分娩吗？时说了半天，我还是那句话，任何医疗卫生措施都是有危险性的，并未并未十全十美的两件事。主要是看你的用以是什么，如何尽量减少危险性，达致你的用以。

我的理性：

受制于同一个病征，各不相同的外科医生为什么就会证明了如此各不相同的表示同意呢?主要是外科医生的专业知识各不相同，所以考虑解决办法的要点各不相同。表示同意开刀的并一般而言是妇科外科医生，表示同意到时取受精卵的并一般而言是生殖外科医生。所以，外科医生给病征的表示同意并一般而言有专业知识的局限性。如果只局限在自己的专业知识内，给病征的表示同意一般而言是比较好的表示同意。

作为外科医生，一定要跳出自己的专业知识，跟病征有更进一步的沟往还，尽量明白病征的意愿，权衡必先，尽量减少对病征的损害，尽太快帮助病征达致他的用以。

那么作为病征怎么办呢?

病征要根据自己的用以，分析外科医生证明了的各条途径，哪条能相对太快的到达用以地，而损害又相对小，又相对符合自己的意愿。

要真的，并未一条路是十全十美的，总就会有各种各样的解决办法，根本无法是相对而言。

我在诊所时常就会见到受制于各不相同外科医生证明了的各不相同异议不知何去何从的病征，来问我她们该怎么办。对于这样的病征，我并一般而言就会进一步复习病征的病史及所有化验，给病征几条可能的表示同意，为病征仔细分析各种方式的必先，和病征更进一步沟往还，商讨相对非常适合这个病征的建议。只有病征更进一步明白了，才能好处的因应外科医生，更太快借助自己的愿望。